打开你的鞋柜,我相信,舒适的Sneaker绝对你鞋柜中的数量最多的鞋款~近两年Sneaker越来越受欢迎,打破了「只能搭配运动装或者是休闲LOOK」的既定印象变的几乎任何造型都能驾驭~

除了无敌的好搭性能之外,相比高跟鞋无法比拟的舒适脚感绝对是Sneaker走红的最大因素。而日渐流行的运动时髦潮范又给Sneaker统治世界来了一波助攻~

2017 年必败球鞋

日常街拍中时髦人们就很爱用Sneaker打造惊艳造型来抢夺镁光灯焦点,基本百发百中很难失手

2017 年必败球鞋
2017 年必败球鞋

就连堪称斗艳比美战场的红毯上,也有Sneaker的一片天,代表就是帅到男女通吃的Kristen Stewart,贡献了不少的精彩示范,将各种晚礼服跟Sneaker结合的相当完美

2017 年必败球鞋
2017 年必败球鞋

不能穿Sneaker的话老娘走完红毯就只想马上脱掉好吗!

2017 年必败球鞋

就连这两年的时装周上各种大牌的秀场也会看见各种Sneaker闪亮登场,算是彻底摆脱了”难登大雅之堂”的观念。不管是冬装还是夏装、厚重的还是轻盈的着装运动鞋都能妥妥的hold住~

2017 年必败球鞋

▲Chanel 2015 FallWinter

2017 年必败球鞋
▲Hermes 2016 Spring/Summer

2017 年必败球鞋

▲Alexander Wang 2017 Spring虽然不知道Sneaker的风靡还能持续多久但F君敢打保票的是就目前来说2017年里Sneaker绝对还是会独领风骚的一只潮流~So,下面就来看看贴心的F君为大家精心挑选的一些球鞋,希望能为大家种下一片青青草原~

PUMA

Basket Heart

在众多老品牌中能称之为转型成功,从NIKE、Adidas运动潮流巨头那里分得一杯羹的怕是只有PUMA莫属

2017 年必败球鞋

与Rihanna合作设计的第一双鞋款——Puma X Rihanna Creeper,打开了让Puma涉足于运动休闲潮流的大门,成为了每个时髦人都想拥有的鞋款之一

2017 年必败球鞋

记得去年推出的那款丝绒款也是未售先火,遥想开售的那时F君连网站都点进不去…真的是基本靠抢

2017 年必败球鞋

But, 没抢到”Creeper”的宝宝们也不用悲伤,因为F君发现Puma出的一款Basket Heart系列,颜值堪比”Creeper”,同样值得入手,下面放图感受一下

2017 年必败球鞋

这样模仿芭蕾舞鞋的鞋带栓法也是格外好看的~

2017 年必败球鞋

经典的Puma鞋身,有趣的是鞋带变成了这种宽大的缎面材质,系鞋带的时候就可以自然的形成一个大大的蝴蝶节在脚面,可爱又特别

2017 年必败球鞋

鞋面是亮皮的质感,一共有黑白两个色,不喜欢缎面的话也附带一个尼龙材质的鞋带可供替换

2017 年必败球鞋

除了这种亮亮的皮面材质另外还有麂皮的款式有的选,而且麂皮有一个非常令人心动的颜色是亮皮款没有的,就是这种很少见的枚红色,蝴蝶节加上俏皮的枚红色简直是将少女心无限的在放大放大放大,相信任何再普通的一套的穿搭相信有了这双鞋都能加分不少

2017 年必败球鞋

一共有三个颜色,除了枚红色之外还有灰色跟黑色可供选择~又是会让你犯逼死人的选择困难症

2017 年必败球鞋
2017 年必败球鞋

Stampd x PUMA

Blaze of Glory

PUMA去年与洛杉矶品牌Stampd合作系列好评如潮,所以今年他们再度合作,推出两双全新限量的 Blaze of Glory 鞋款

2017 年必败球鞋

经典的Blaze of Glory 鞋型今回由透气编织材质结合贴合脚面提升穿着体验,Stampd 与 PUMA 的联名Logo点缀与鞋舌之上, 再搭配上舒适的Trinomic 气垫中低而成,简洁又不失细节

2017 年必败球鞋
2017 年必败球鞋

珊瑚粉红色的鞋款配上相对的气垫中底,令鞋身更有少女味,而炭黑的鞋款则是搭上舒适的白色底而成,时尚感十足和很多限量款国内不好买的状况不同,这两双限量 “Blaze of Glory “现在已经可以在全球的专卖店购买(包括国内),喜欢就快去碰碰运气吧~

2017 年必败球鞋
2017 年必败球鞋

Nike

Classic Cortez

今季看来完全是粉色当道,Nike 也深知我们这些粉丝的心思,此次连经典的 Classic Cortez 阿甘鞋都推出了「珍珠粉」配色

2017 年必败球鞋
2017 年必败球鞋

上层就像是一双芭蕾鞋与双色中底的结合,Nike 的大勾上则增加了纹理细节。完全是女孩子们喜欢的款式和配色!

2017 年必败球鞋

充满复古风的阿甘鞋在粉色的包围下也变得甜美不少,喜欢粉色的女生一定不能错过这双鞋款

2017 年必败球鞋

Leave a Reply